Имеем трасса Минск - Могилев, г.п. Белыничи. Остановили меня с Визирем. На фото - видны фары и надпись 75км/ч (ограничение 60 км/ч, 18.13 ч.1).
Я разумеется не согласился. ГАИшник предлагал 17500, я тоже отказался. В общем составили протокол, в протоколе написал не согласен, фотодоказательство нарушения предъявлено не было
Какой дальнейший вариант действий? Чувствую что придется в суд идти или как?
EXEMOK, в теории можно и в суд, там доказывать, что не твоя машина, ходатайствовать о приобщении к материалам дела фото визира. На практике, если ты реально нарушил, нужно было согласиться на минимальный штраф и ехать дальше, т.к. гемор, потеря времени, гос. пошлина в суд и в итоге, скорее всего, ничего не докажешь.
Да я почему-то был уверен что меня отпустит, так как на фото ни фига не видно, только фары и скорость. Теперь вот понимаю, что сам дурак, что 17500 не стоит того гемора, который я сам себе нажил. А у ГАИшника был план - как он сказал ему нужен или штраф, или протокол.
Скорость - по данному направлению езжу регулярно, в населенных пунктах всегда скорость соблюдаю. Тут тоже себя помню, держал скорость. Нет, может конечно бес попутал, но почему-то 100% уверенности что нарушил нету.
То есть, как я понимаю в момент прихода документов в Минск, я пишу ходатайство с просьбой ознакомиться с делом, если фотки нету автоматически следующее ходатайство, с просьбой приобщить фотку к делу (как понимаю сам дурак, что сразу в протокол не написал это). И дальше запасаться поп корном и смотреть что произойдет?
Статья то не страшная 18.13 ч.1, тут больше для опыта весь процесс изучить нужно.
Сориентируйте плиз сколько времени и бензина я потрачу, если придется подавать в суд. И можно ли все разборы производить в письменном виде, без личных визитов?
Плохое изображение вашего авто на штатном маленьком мониторе Визира не означает, что этот автос не ваш и их утверждения необоснованы. Сам производитель Визира и гаишники утверждают, что при подключении Визира к компьютеру все увеличится и все сразу покажется (и номер и модель машины и если надо... и ваше лицо). Цепляться за такую мелочь не имеет смысла, да и опыт украинских борцов за отмену Визира у нас наверняка не прокатит. Нашим гаишникам доплеровский метод до лампочки.
Но должен же быть выход в этой истории. Мне кажется 50/50.
Плохое изображение вашего авто на штатном маленьком мониторе Визира не означает, что этот автос не ваш и их утверждения необоснованы. Сам производитель Визира и гаишники утверждают, что при подключении Визира к компьютеру все увеличится и все сразу покажется (и номер и модель машины и если надо... и ваше лицо). Цепляться за такую мелочь не имеет смысла, да и опыт украинских борцов за отмену Визира у нас наверняка не прокатит. Нашим гаишникам доплеровский метод до лампочки.
Но должен же быть выход в этой истории. Мне кажется 50/50.
В том то и делоо я знакомился с материалами дела и видел снимки, ничего толком не видно. Снимки увеличены, но ни номеров, ни прочих деталей, только размытый силуэт ( на другом снимке два размытых силуэта!!!) с чертами отдаленно напоминающими мой автомобиль.
Плохое изображение вашего авто на штатном маленьком мониторе Визира не означает, что этот автос не ваш и их утверждения необоснованы. Сам производитель Визира и гаишники утверждают, что при подключении Визира к компьютеру все увеличится и все сразу покажется (и номер и модель машины и если надо... и ваше лицо). Цепляться за такую мелочь не имеет смысла, да и опыт украинских борцов за отмену Визира у нас наверняка не прокатит. Нашим гаишникам доплеровский метод до лампочки.
Но должен же быть выход в этой истории. Мне кажется 50/50.
Да ничего там на фотке не может быть видно. Серый экран, фары, скорость.
Как будет фотка в деле - расскажу подробнее. Мне уже самому интересно что там.
В том то и делоо я знакомился с материалами дела и видел снимки, ничего толком не видно. Снимки увеличены, но ни номеров, ни прочих деталей, только размытый силуэт ( на другом снимке два размытых силуэта!!!) с чертами отдаленно напоминающими мой автомобиль.
По похожему случаю ответ суда был примерно такой: Вы в это время проезжали на данном участке. Других автомобилей на фото нет. Автомобиль ваш. Но это на втором обжаловании, после 3 мес. развлекухи за 35 тыс.
Пришел ответ из прокуратуры! Просто страшно становится за всю нашу систему осозновая кто стоит на страже и их компетентность. Ответ просто на уровне детсада и для детей младшего и школьного возраста. В ответе говорится только что я привлекаюсь по ст.18.13 ч.3, что доказательством вины является протокол, а скорость зафиксированна радаром "Визир". Все кратко и просто.... А я тут расписываю как все было, какие нарушения допущены при начале процеса, вынесении постановления, прошу справедливого рассмотрения. Ладно гаишники, честь мундира (в их понимании) защищают. Но видимо даже в прокуратуре никто это не читает. Вот сижу и думаю дожидаться ответа от городской прокуратуры, или чтобы не затягивать сроков ( а то уже 5 месяцев прошло) уже подавать в суд?
И еще вопрос. Если в течение шести месяцев была подана жалоба в суд первой или второй инстанции, после получен отрицательный ответ и шесть месяцев вышли, то в Высший суд уже подать нельзя?. Т.е. 6 месяцев это на подачу жалобы в суд или вообще на все???
И еще вопрос. Если в течение шести месяцев была подана жалоба в суд первой или второй инстанции, после получен отрицательный ответ и шесть месяцев вышли, то в Высший суд уже подать нельзя?. Т.е. 6 месяцев это на подачу жалобы в суд или вообще на все???
Блин, думал в глазах двоится. Ответил в соседней ветке.
--------------------
Самый слабый раздел медицины и автосервиса - диагностика, самый продвинутый - патологоанатомия...
Пришел ответ из прокуратуры! Просто страшно становится за всю нашу систему осозновая кто стоит на страже и их компетентность. Ответ просто на уровне детсада и для детей младшего и школьного возраста. В ответе говорится только что я привлекаюсь по ст.18.13 ч.3, что доказательством вины является протокол, а скорость зафиксированна радаром "Визир". Все кратко и просто.... А я тут расписываю как все было, какие нарушения допущены при начале процеса, вынесении постановления, прошу справедливого рассмотрения. Ладно гаишники, честь мундира (в их понимании) защищают. Но видимо даже в прокуратуре никто это не читает. Вот сижу и думаю дожидаться ответа от городской прокуратуры, или чтобы не затягивать сроков ( а то уже 5 месяцев прошло) уже подавать в суд?
Я так понимаю мне не выпендриваться и просить штраф поменьше, когда дело придет? Себе дороже выйдет?
Итак, если кому интересно. Прошел месяц, повестка не пришла
Пришел с двумя ходатайствами - 1) с просьбой продлить временное, 2ое, на всякий случай, с просьбой ознакомиться с делом (если оно уже пришло).
Сидит в будке какой-то нервный майор. На моё не согласие, начал матюгаться, ругаться, отправил такого умного как я к зам начальнику. Зам начальнику сказал скорость не моя, не согласен. Он сказал что отменить не может, может только отправить назад с Белыничи (думаю дурил голову), предложил 17500. Я говорю много, давайте 3500. Он полистал какую-то бумажку, предложил 10500. Я согласился.
В общем опыта набрался слегка. В суд из-за 17500 было идти глупо, на 100% уверенности что скорость не моя ведь не было.
Так, для сравнения и на заметку ... в 2008 году .... еду со скоростью 138 км/ч (знак 90) и плавненько разгоняюсь, солнце яркое, все встречные авто "сверкают (блестят)" как звезды .. и тут отчетливо вижу красно-синие огоньки нарушающие окружающий меня пейзаж. Результат. На фото мое авто, включены габариты и противотуманки - номера не видно, жалко только одно что именно в Бресте с такой раскаской авто как у меня не у кого небыло ... спорить бесполезно .. даже и не пытался ... Согласился ... на 10 базовых (350 000руб.) ... протокол на руки и на ковер... там ОНИ посмотрели ... согласились и дали мне 5 б.в. (150 000руб.) меньше статья не позволяла .. + запись в талон ... Потом на протяжения года .. когда меня просто так останавливали или якобы за привышение ... грозились лишить прав ... НО никто из них так ничего мне и не припоял ... самые отважные гайцы в Витебской области граница с РФ.
БНБ № 0068624 от 05.09.2008г. 11ч. 15мин. а/д М-1 15км. старший инспектор ДПСОСВ "Буг" ГАИ УВД Брестского обл-ма. Ст.л-т. милиции Куран Олег Адамович. На автодороге М-1 15км. 05.09.2008г. в 11ч. 12мин. совершил нарушение пунктов 91.2 и 89.1 ПДД РБ, выразившееся в том, что гражданин .... на а/м .... г/н .... двигался по автодороге М-1 15км. со стороны д.Черни в направлении д.Тельмы со скоростью 134 км/ч , где скорость движения вне населенного пункта ограничена не более 90 км/ч, чем привысил установленную скорость движения на 44 км/ч. Скорость измерялась прибором "Искра" № 9072Д с видеофиксатором "Кадр 1". Последняя дата поверки прибора от 17.07.2008г. ответственность за которое предусмотренна ст. 91.2 , 89.1 ст. 18.13 ч.3 КоАП РБ.
вот ... сканера под рукой сейчас нету .. если все же возникнут сомнения выложу копию протокола и копию оплаты штрафа по статье в списке (из базы данных ГАИ). там по ст.18.13 ч.3 штраф 175 000 руб.
________________________ прошу прощения за некорректную предоставленную информацию.
dzyaniska - если мне память не изменяет ... то от 2 до 10 БВ это новая редакция штрафов административной ответственности.
в 2008 году по ст. 18.13 ч.3 от 5 до 10 БВ.
сейчас ведь если привысл от 10 до 20 км/ч - предупреждение или штраф ... а тогда только штраф (Я вроде ничего не попутал)
Попутали всё. С момента введения в действие нового КоАП (1 марта 2007 года) санкции по всем частям статьи 18.13 не изменялись. А штраф 5 БВ по 18.13.3 - в установленных пределах, но это не минимум.
--------------------
Самый слабый раздел медицины и автосервиса - диагностика, самый продвинутый - патологоанатомия...
Превышение 38км на ВИЗИР с фотофиксацией, Номера машины не видно. Помогите, может кто сталкивался
29.11.2009, 18:36:20
